華為P10在推出后,一直遇到很多問題,這次最大的問題就是閃存出現了問題。今日華為終端官微再次發布了關于華為P10的聲明,下面就讓小編來告訴大家吧!
華為P10終端官微發布最新閃存聲明
對華為P10系列手機疑似使用了UFS 2.1、UFS 2.0與eMMC 5.1三種不同的閃存規格,卻對外宣傳采用UFS 2.1(規格最高)閃存。
2017年4月19日下午,華為終端公司官方微博就華為P10系列手機發布聲明:我們關注到近期有一些對華為P10系列手機所用閃存的網絡討論,特此聲明。
針對這份聲明,個人的基本分析觀點如下:
1、這是繼華為終端公司向新浪科技回應后的第二份聲明,這份聲明的基本內容和基調和向新浪科技的回應沒有太大的區別。除了繼續強調華為在手機終端業務上做的不錯之外,并進一步解釋了閃存問題是由于上游供應商的供貨問題導致的。或者,更直接的說,主要是三星的供貨導致的。
這個聲明還是沒有把用戶最關心的問題回答。還是一副自己沒有問題的調調。從聲明的評論來看,顯然是引發了更大的不滿的。
2、聲明也繼續強調華為一如既往堅持以消費者體驗為狠心,為廣大消費者帶來更加優秀的產品和體驗。但是,這個注重產品體驗的態度和實際的做法又是相違背的。
一方面,向新浪科技的回應解釋是如果不是用跑分軟件,那么消費者一般是無法明顯感知到體驗的差異的,這意思就是只要消費者不能明顯感知的,那么就可以在配件上做手腳。而比照售價來看,那不就是在價格不變的情況下,盡可能的搶奪商業利益嗎?
另一方面,今天的聲明說是供貨的問題,消費者哪里管你供貨,這是企業內部組織生產的問題。這些問題不可能在產品品質上打折扣而讓消費者額外買單。
3、聲明指出,從來沒有宣傳過只采用某一特定型號的閃存!的確,確實沒有宣傳過,但是不管型號是不是特定,閃存的基本參數總是有吧。再退一步說,開產品發布會的時候公布的產品的關鍵參數,這算不算是重大的宣傳?這個解釋又是進一步在找不是理由的理由推脫。
4、聲明指出,為了確保供貨,采用了業界通用的做法。對此,不知道眾多的友商是否能夠認可這種“爆料”?如果能夠認可,那說明業界普遍在通過這種玩法擴大手機的利潤空間。如果不能認可,那說明華為在核心配件上還是存在大問題的。與其所強調的華為理念又是背離的。聲明的這個部分的內容又是一個敗筆。
5、還是那句話,華為此事又再次教育了消費者,消費者的認知水平的提升將促使業界要提高自己的能力。而受到教育的消費者,面對縮水的閃存,最直接的訴求就是要么你按照一定的價格調節系數進行處理,比如按照當時發布會的配置的跑分和調整閃存后的配置的跑分的比值做一定的價格調整考慮。要么,華為如此固執(自信)地堅持自己的這種做法沒有問題,那就消費者就選擇用腳投票好了。畢竟,現在可以選擇的手機品牌和型號太多了,實在是想買的,都完全可以買個P9。
總之,從華為終端公司的第二份官方微博的聲明來看,我深深的感到:這似乎是在錯誤的道路上越走越遠!這么幾年,華為好不容易攢下的一些品牌形象就這么大肆揮霍掉了?也許,這個時候,友商該竊喜了,不是我軍太狡猾,而是對手太能作!
以上就是小編為大家帶來的華為P10閃存問題的最新消息!更多相關資訊,敬請關注東坡下載!